Přiznám se, že Asanace je pro mě z mnoha důvodů srdeční
záležitost. Před pár dny jsem si ji znovu přečetl a ano, asi vážně
není tak dobrá jako dva předchozí Havlovy mistrovský kusy (Largo Desolato a
Pokoušení), oproti nim trochu šustí papírem a je asi i trochu
schematičtější. Jenže já na ni prostě nedám dopustit – poprvé jsem ji
četl coby novinku krátce po prvním exilovým vydání (1988), ještě za
bolševika jsme se s kamarády domlouvali na jejím sehrání, doteď mám
doma salátovej výtisk utopenej na jedný památný vodě… prostě jak
říkám, vztah jak sviña. Ale naživo jsem ji kupodivu nikdy neviděl, účast
na Zábradlí (kde hru začali chystat už na podzim, žádnej havlovskej
posrmrtnej boom) byla proto povinná.
Tak trochu doufám, že P.T. čtenáři Asanaci znají, protože se mi nechce
popisovat děj a spíš mám chuť psát o jednotlivostech. Ostatním se
tedy omlouvám za případnou nesrozumitelnost. Aspoñ v kostce: parta
architektů chystá na čísi rozkaz asanaci vesnice pod hradem, v němž
při práci architekti bydlej. Hlídá je přitom „tajemník“ aneb
všemocnej tajnej, a zmíněný rozkazy přicházej od „inspektorů“, tedy
místních papalášů. Ti se v průběhu hry několikrát vystřídaj a
vlastně jsou nejdůležitějšíma postavama děje. Konec 80. let jak
vyšitej.
Ze začátku byly dojmy trochu rozpačitý – už v první scéně
Kuzma Plechanov přinese na scénu místo houslí poněkud
„michalodavidovskej“ synťák a začne na něj vyluzovat poměrně
velkej rámus, na což jsem si musel chvíli zvykat. K tomu skeptickýmu
melancholikovi prostě seděj housle mnohem víc, byť klávesy nakonec dojdou
opodstatnění (ale o tom dále). A nějakou dobu mi taky trvalo, než
jsem rozchodil poněkud kožený dialogy – vlastně doteď nevím, jestli byli
herci (hlavně Jiří Ornest a Kristina Maděričová coby manželé Bergmanovi)
ze začátku trochu svázaní a pak se pořádně rozjeli, nebo jestli jsem si
prostě zvykl na jistou nepřirozenost, pro Havla ostatně typickou. To bych to
asi musel vidět víckrát.
Ovšem už někdy v půlce první půlky (zhruba od scény
s prvním inspektorem, kterej mezi architekty vnese dočasnej závan
svobody ve stylu roku 1968) se mi počáteční výhrady začaly rozpouštět a
naopak jsem začínal oceñovat věci, který mě ze začátku trochu
zarážely. Třeba některý herecký polohy. Alberta jsem vždycky vnímal jako
takovýho idealistickýho nemrcoucha a hele, maniakální poloha v podání
Ondřeje Veselého mu nakonec velmi sedla. Ještě větší problém jsem zprvu
měl s tajemníkem estébákem, kterýho Ondřej Mataj hraje jako takový
mladičký ucho dychtivý po moci a já měl pochybnosti, jestli by podobnej
elév dokázal budit takovou hrůzu. Postupem času mě velmi přesvědčil.
A za některý věci zasluhuje režisér David Czesany pochvalu
absolutní, neb se mu povedlo rozvinout původní text do tvaru, kterej
o totalitě řekne víc než mraky slov. Asi vůbec nejlepší je
v tomhle směru část od příchodu zmíněnýho prvního inspektora do
konce první půlky. Třeba totálně smíšený pocity architektů
z místního grófa, kterej má IQ tykve a chování řeznickýho psa, ale
na druhou stranu neškodí, ale pomáhá. Okamžitě jsem si vzpomněl na to,
jak cenný byli tehdy hodný blbci ve vysokých funkcích – za normálního
režimu by v životě neopustili kravín či výrobní linku, ovšem
bolševik potřeboval dělnický kádry a tak tihle lidi rozhodovali
o spoustě věcí. Ovšem od přírody nemuseli být zlí, na rozdíl od
chytrých šéfů – to byli většinou logicky svině. Nebo způsob, jakým
šéfprojektant Bergman po počátečním šoku vyrostl do fakticky dobrýho
manažera, aby se po následným utažení šroubů opět propadl do role
totálního slabocha. A výborně se povedl i mejdan na oslavu
svobody, na němž se stane mnoho důležitého pro další děj. Tady by housle
nestačily, tudíž jsem Kuzmův syntezátor pochopil.
Asanace na Zábradlí zkrátka není ani puristickým zachováním
originálního textu, ani razantní režisérskou úpravou – tak něco mezi.
Není to úplně dokonalý a třeba posledních pět vteřin bych klidně
škrtl, rozhodně to ale stojí za vidění. A mně se to líbilo fakt
dost.